3 kudos 2024-02-15 10:34:29 op Village people 360 kick bitch
Op Dailymotion staan nog veel filmpjes van ze! In de kwaliteit zoals je gewend bent van 15 jaar geleden, dat wel.
Veel plezier met Barry, Henk, Michael Nicht en natuurlijk Arie en Bastiaan!

12 kudos 2022-08-04 22:20:03 op Vulkaan op IJsland heeft diarree
Bedoel je niet krijgd?

0 kudos 2015-03-21 13:10:49 op Alligator doet omnom
Een verdovingspijltje was ook makkelijk geweest.

-4 kudos 2012-03-21 18:21:49 op Het Pagani Huayra verhaal
A dikke kutlul en SaladFingers:
Ik hoop dat jullie allebei TYPfout bedoelen, anders kunnen we zo nog wel even doorgaan...

OT: Fijn karretje om in te rijden lijkt me, maar met zo'n look moet je behalve een goede handelbaarheid ook goede prestaties hebben, anders word je uitgelachen door de gemiddelde BMW of Mercedes rijder die voorbij scheurt :(

22 kudos 2012-03-20 16:17:22 op Agent vs. Dronken student
@DumpDeDumpert | 20-03-12 @ 16:12 | + 0 -
Dat heet nou St. Patrick's day!

OT: Terecht!

74 kudos 2012-03-09 12:53:18 op Vrijrunnen in zweden
Vistick | 09-03-12 @ 12:45 | + -8 -
Ik dacht toch echt dat het visstick heette ;)

-5 kudos 2012-02-07 11:55:00 op Zo!
-weggejorist-

0 kudos 2011-07-06 17:03:45 op Masterchef videofuck
Buttery Biscuit Base!
Lekker, evenals de mix :)

0 kudos 2011-06-08 13:31:25 op Festival in India (NSFW)
OT trouwens: Inderdaad een wtf moment.

0 kudos 2011-06-08 13:30:49 op Festival in India (NSFW)
Kansenwijk 08-06-11 @ 13:23
Ach daar hebben we jou ook weer met je eeuwige gezuurpruim.
Ga eens een keer on topic je mening geven i.p.v. obvious trollen!

0 kudos 2011-04-22 17:36:22 op Vraagje..
Mensen mensen mensen gaan we nou alle filmpjes van sexyandfunny.com hier neergooien?
Nu moet ik ze allemaal 2 keer zien :O

0 kudos 2011-04-05 11:22:10 op Louis Theroux - America's Most Hated Family
@Audi S3 05-04-11 @ 10:15
Klopt, deze mensen hebben hun geloof zodanig verdraaid of geïnterpreteerd dat ze denken dat al het leed in de wereld terecht is, ze zijn emotieloos. Bah.

0 kudos 2011-03-28 17:08:58 op Architects & Engineers For 9/11
hellothere 28-03-11 @ 16:50 en 16:53
Deze site staat vol eenzijdige informatie over dat het GEEN controlled demolition was.
De site verklaart ook niet hoe alle 3 de gebouwen hetzelfde hebben kunnen doen.
De site bevat foto's, momentopnames die een fractie daarna veranderd kunnen zijn, de doorlopende beelden tonen niks aan, dus geeft voor mij geen doorslag.
Als je deze reaguursels bekijkt is voor alles wat op die site staat wel een tegenargument.

0 kudos 2011-03-28 16:47:22 op Architects & Engineers For 9/11
Robert Irving III 28-03-11 @ 16:40
Ja en wederom kom je er vanaf zonder degelijke argumentatie.
Zie 1, zie 2, zie 3, zie 4, en zie 5.
Geen vergelijkbare torens nee, een zwakkere toren zelfs!
Je bent niet alleen slecht op de hoogte van bouwkunde en 'sloopkunde' voor een "ir", je argumenteert ook nog bijster slecht.
Weet je wat onlogisch is? Dat een gebouw in een vrije val terechtkomt als één steunpilaar het begeeft.
Het is niet onlogisch dat een gebouw het begeeft omdat er controlled demolition is toegepast.
Echter, het is wel onlogisch en voor jou onbegrijpelijk dat mensen dit überhaupt zouden willen. Zoals BonjourEncore al zei om 16:37, men is goed in staat vreselijke dingen te doen voor 3.2 miljard dollar verzekeringsgeld.

0 kudos 2011-03-28 16:33:29 op Architects & Engineers For 9/11
Lul niet zo slap. joris zou je je zwitsal terug moeten geven.
je zou wat meer respect moeten tonen naar de slachtoffers door niet deze quatsch neer te plempen. sukkel
Robert Irving III 28-03-11 @ 16:27
Ah, en jij bent natuurlijk het toonbeeld van respect in deze discussie? :')
Maar laten we dit geen persoonlijke aanval maken en gewoon luisteren naar elkaars argumenten, dankje!

0 kudos 2011-03-28 16:27:01 op Architects & Engineers For 9/11
Robert Irving III 28-03-11 @ 16:02
Ach ja heel overtuigend, boem pats, brand puin en je hebt een mooie instorting! Eén van je overtuigendste betogen van vandaag.
dutchdj 28-03-11 @ 16:15
Hij veegt je weg, thanks dutch.

0 kudos 2011-03-28 15:56:51 op Architects & Engineers For 9/11
Robert Irving III 28-03-11 @ 15:50
Ik ga geen tijd nemen dat allemaal te lezen, aan de tekeningen te zien begaven een paar cruciale steunpunten van het gebouw het tegelijkertijd. Waarna natuurlijk ook te bovenste 400 meter aan verdiepingen netjes binnen de lijntjes vielen.
Maar aan jou de eer om je standpunt omhoog te houden en te verklaren hoe dit in 3 gebouwen precies hetzelfde gebeurt zonder menselijke hulp.

0 kudos 2011-03-28 15:49:16 op Architects & Engineers For 9/11
Robert Irving III 28-03-11 @ 15:47
Meer, en dat was eigenlijk een grapje (oooo?), en je poging tot het ontwijken van het onderwerp is bij deze mislukt.

0 kudos 2011-03-28 15:48:19 op Architects & Engineers For 9/11
Goddamnhippies 28-03-11 @ 15:34
Precies, die torens stortten niet in, en de branden waren wel degelijk heviger en zo te zien langduriger.
(Sorry Joris)

0 kudos 2011-03-28 15:44:22 op Architects & Engineers For 9/11
Robert Irving III 28-03-11 @ 15:36
Dat forum geeft schattingen en niet eens meningen van de architecten zelf.

0 kudos 2011-03-28 15:41:32 op Architects & Engineers For 9/11
Voor de rest, ongeacht ik het eens of oneens met je ben, heerlijk zo'n discussie in de middag ;)

0 kudos 2011-03-28 15:39:34 op Architects & Engineers For 9/11
Leuk leuk leuk!
1. Jij denkt... 1% blabla, niet denken maar; weten, onderbouwen.
2. Ik zei niet dat ik statistieken heb, ik concludeer (misschien wel onterecht ja, maar alsnog beter dan jouw on-onderbouwde gezwets) dat het statistisch gezien onmogelijk is om alle verdiepingen op alle plekken van een gebouw van 140 meter hoog PRECIES GOED GETIMED te laten instorten, gezien het enorme scala aan voorbereidingen wat in alle andere gevallen van dit soort instortingen voorafgaat. Met alle andere gevallen bedoel ik dus de controlled demolition gevallen. Als je goed kijkt, stort het van laag naar hoog in, verdieping voor verdieping, net zoals bij CD.
Je bent misschien ir. bouwkunde, ben je ook sloper?
Je hebt misschien verstand van gebouwen, maar ook van slopen?
Zo lang ik meer discovery heb gezien dan jij, heb je niks te zeggen.
Als je toch zo graag iets wilt verklaren, verklaar jij dan maar hoe een gebouw van 140 meter recht naar beneden stort..
Jouw antwoord: fikkie en puin, ok. Laat me je wat vertellen, als het zo simpel zou zijn om een gebouw zo netjes neer te laten storten, zou men wel heel veel geld uitsparen op slopers en hun peperdure middelen, aangezien een vuurtje genoeg is.
Misschien, lees heel heel heel heel misschien, heb je wel gelijk, maar onderbouw het eerst maar fatsoenlijk.
Hier: http://www.youtube.com/watch?v... uit 2006, vergelijking met Controlled Demolition vanaf 00:50.

0 kudos 2011-03-28 15:03:12 op Architects & Engineers For 9/11
Robert Irving III 28-03-11 @ 14:52

1. Ja, die 'prutsers' zijn veruit in de minderheid, omdat er simpelweg minder spraakmakende architecten zijn dan je denkt. Flauw, maar waar.

2. Als je nou op z'n minst eens met je harses Discovery gaat kijken, zie je misschien dat een gebouw slopen, grof als het is, toch precisiewerk is.
Rondvliegend puin + een brand = geen precisiewerk.
Het verzwakt weliswaar het gebouw, maar het is statistisch gezien onmogelijk dat alle verdiepingen tegelijkertijd instorten zonder menselijke hulp.

Je kunt janken wat je wilt, om het in de agressieve toon te houden die je hebt aangeslagen, maar je hebt gewoon ongelijk. Jammer hé..

0 kudos 2011-03-28 14:54:48 op 古川機工株式会社
Lol dat plaatje is waarschijnlijk een rollende band, dus je rolt het er zo op ( en smeert het dus niet uit, daardoor kan je het er dus ook makkelijk afschuiven :d

Mauric 28-03-11 @ 14:34

Scherp!

0 kudos 2011-03-28 14:47:15 op Architects & Engineers For 9/11
Robert Irving III, goeie troll, of ondoordachte mening. Raaskal niet.
Een gebouw van 140 meter hoog dat instort zonder aangrenzende gebouwen te verwoesten... is onmogelijk, mits ongecontroleerd.
Zelfs met de juiste explosieve ladingen op de juiste plekken is het nog een heel gedoe qua timing en dosering.
Kijk jij maar eens hoe veel moeite die PROFESSIONALS op bijvoorbeeld Discovery Channel doen, de beste van de beste slopers, om een gebouw van deze hoogte gecontroleerd neer te krijgen.
Dan kunnen ze in het vervolg beter een fikkie stoken onderaan het gebouw i.p.v. al die berekeningen en voorbereidingen om een gebouw neer te halen.

Ik ben ook geen voorstander van complottheorieën, maar deze FEITEN + het feit dat toparchitecten -die WEL verstand van zaken hebben- het er ook over eens zijn dat dit onmogelijk is, maakt mijn mening.

0 kudos 2011-03-28 11:06:52 op Push-up BH...
Stimulatie pedofilie? :/

0 kudos 2011-03-27 21:24:33 op Domste vogel OOIT
Het is een banjokardinaalvink...
Waarom denk je anders dat ie dit geluid maakt...

0 kudos 2011-03-27 20:42:24 op VrijdagMiddag Fapvoer
chris5403 26-03-11 @ 10:59

Hatende zwitsal -1

OT: Ook niet mijn smaak, maar beter dan al die anorectische types.

0 kudos 2011-03-22 22:11:00 op Raak!
@3 keer niks 22-03-11 @ 22:07
Wel.

0 kudos 2011-02-27 20:46:00 op Cigar Factory @ Estelí, Nicaragua
katzekatze 27-02-11 @ 17:04
Thanks _o_

0 kudos 2011-02-27 17:32:16 op Aries Spears de invalrappert
Of ik droom van een bpmvrije auto? Nou nee, maar wel van een reclamevrije dumpert.
von sokkenstopfen 26-02-11 @ 14:09
adblockplus veranderd je leven
veritas195 26-02-11 @ 14:17
Grammatica ook
The real RJC-man 26-02-11 @ 15:21

De f5 toets ook.

0 kudos 2011-02-27 17:19:22 op Pruimencake Recept
Slome Duikelaar 27-02-11 @ 17:12
Filmpje afkijken helpt soms ook om de naam te achterhalen ;)

0 kudos 2011-02-27 17:05:52 op Roltrap slaat op hol
Prins_Bernhard 27-02-11 @ 17:01
Dat staat in het handboekje van elke Ameriaan.

0 kudos 2011-02-19 17:07:05 op Ruften en gekke bekken trekken
Wat echter wel als een paal boven water staat: katteneigenaren zijn intelligenter dan hondeneigenaren ;)
Willianus Wortelus 19-02-11 @ 12:26

Dat is volgens mij en onderstaande bron weer en gevolg van het feit dat intelligente mensen meer tijd kwijt zijn met hun loopbaan en daarom een kat nemen i.p.v. een hond. Omdat je aan een kat minder tijd hoeft te besteden.
"Mensen met een universitaire titel op zak hechten in de regel meer waarde aan een bevredigende loopbaan. Zij maken om die reden vaak lange dagen en kiezen een huisdier dat bij die levenswijze past.
Honden nemen wat dat betreft, met name omdat ze uitgelaten moeten worden, meer tijd in beslag. Katten kunnen daarentegen juist heel goed (lang) alleen zijn."

Dit volgens de University of Bristol .

0 kudos 2011-02-17 23:35:13 op o hai
@Paddo tk 17-02-11 @ 19:21
Misschien maakte Dikr 17-02-11 @ 16:17 wel een grapje met z'n beerschapen.
Misschien bent u een troll.
Wellicht ben ik een zwitsal.

0 kudos 2011-02-17 15:31:08 op Breakin!
@grote faalhaas 17-02-11 @ 11:08
Trololo?
nietnietniet 17-02-11 @ 11:48

Jajaja!

0 kudos 2011-02-15 14:58:54 op Dit is niet mijn reversed poem, vriend
SP stond toch voor Poem Stealers?

0 kudos 2011-02-15 13:51:28 op The Matrix
Voor god spelen -1
scootah rijdert 15-02-11 @ 10:59

Geloven in god -1.
Boembox 15-02-11 @ 11:14

Mhaha +1 voor jou.

0 kudos 2011-02-14 13:00:34 op Heel de dag stilstaan
@ Kansenwijk
Wederom geslaagde troll.
Nu mooi geweest!

0 kudos 2011-02-14 12:20:31 op Amerika heeft talentjes
@Kansenwijk 14-02-11 @ 11:49
Obvious troll is obvious.

0 kudos 2011-02-14 12:17:13 op Joehoeeee! Het is weer 12:00 geweest
@Kansenwijk 14-02-11 @ 12:06
Trololol, bij 23 andere filmpjes heb je ook 'toevallig' een excentriek hersenspinsel gepost. Aandacht tekort?

0 kudos 2011-02-07 23:38:02 op Vrachtwagen deelt sneeuw uit.
@Chronic 07-02-11 @ 23:33
Trol of gewoon opletten.

0 kudos 2011-02-07 23:05:28 op Vrachtwagen deelt sneeuw uit.
@Prospectless 07-02-11 @ 23:02
Dash(board)cam, voor mensen die voelen dat ze een ongeluk gaan krijgen.

-2 kudos 2011-02-07 23:03:34 op Nieuw wapen tegen bankoverval
Houd je papmuil dicht met je zwitsal, noob!
von sokkenstopfen 07-02-11 @ 22:51

Ja, stomme zwitsal!
Oh wacht....

0 kudos 2011-02-02 20:53:36 op Over flora en fauna...
@wegeling 02-02-11 @ 16:45
Je mag mijn zwitsal wel hebben :)

0 kudos 2011-02-02 19:33:52 op Belgen & Limburgers
@Tortasi 02-02-11 @ 19:29
bevestigt

0 kudos 2011-02-01 15:26:16 op Papegaai heeft talent
@Gitte 31-01-11 @ 23:16
You'd better be trollin'
Door jouw soort schaam ik me nog meer een zwitsal te zijn.

0 kudos 2011-02-01 14:56:44 op Keeper pwnen
1.03-1.05; iets klopt hier niet.
Thomas Barnyard 31-01-11 @ 15:32
Bah :P

0 kudos 2011-01-24 22:59:45 op Gorilla doet mens na
Zozo wat een bla-bla over een filmpje van 17 seconden.
Volgens mij raken jullie ook opgewonden door al dit gediscuzeur.
Evolutie gaat trouwens met sprongen, niet met stapjes zoals dit ene lopend aapje.
En nu ga ik terug in m'n zwitsal-mand.

0 kudos 2010-12-05 17:48:05 op Die knuffel?
@lelijkevent 04-12-10 @ 23:41
BetekenT